🔊 Escuchar esta nota informativa:
Críticas políticas señalan que la postura de “Cambio de Ruta” podría llevar al abandono del principal pulmón verde.
Staff / El Mañana
El debate sobre el futuro del Parque Tangamanga I escaló a un terreno político luego de que sectores ciudadanos y analistas cuestionaran la postura del director de “Cambio de Ruta”, Luis González Lozano, al considerar que sus propuestas podrían frenar intervenciones necesarias y empujar al parque hacia un escenario de abandono similar al que hoy exhibe el Parque de Morales.
Para sus críticos, resulta paradójico que bajo el discurso ambiental se impulse una visión que, lejos de fortalecer el mantenimiento y la inversión, podría traducirse en áreas verdes deterioradas, infraestructura sin rehabilitación y espacios cada vez más inseguros. “Defender el deterioro como si fuera conservación ambiental no solo es contradictorio, sino políticamente irresponsable”, señalan voces que ven en esta postura un freno al desarrollo urbano.
El Tangamanga I, considerado el principal pulmón ecológico de la capital, se ha convertido así en el centro de un choque político donde se confrontan modelos de ciudad: uno orientado a la modernización con mantenimiento permanente y otro que, según sus detractores, corre el riesgo de convertir la protección ambiental en pretexto para la inmovilidad.
Mientras el activismo insiste en cuestionar proyectos y decisiones institucionales, la discusión pública gira ahora en torno a si estas posturas buscan realmente preservar el entorno o si terminan abriendo la puerta a un retroceso que podría dejar al parque sin rumbo claro.
