🔊 Escuchar esta nota informativa:
Staff / El Mañana
Documento de Protección Civil reaviva cuestionamientos por omisiones de notificación en el caso Hachi.
El litigio por la muerte del perro Hachi en Ciudad Valles tomó un nuevo rumbo tras la divulgación de un acuerdo oficial con fecha del 18 de mayo de 2026. Este escrito fue elaborado por la Coordinación Municipal de Protección Civil en respuesta a una solicitud de información ciudadana.
La dependencia argumentó en su momento que los datos requeridos no podían entregarse al público. El motivo señalado fue la existencia de carpetas de investigación abiertas tanto en la Fiscalía General del Estado como en el Órgano Interno de Control local.
A pesar de la reaparición del texto, el fallo emitido por el Juez Federal se mantiene firme. La resolución judicial determinó la concesión del amparo al comprobarse que las autoridades omitieron notificar formalmente al peticionario sobre dicha negativa de acceso.
El dictamen judicial enfatiza la inexistencia de constancias legales que acrediten la entrega del documento al solicitante. Esta omisión constituyó una violación directa al derecho de petición garantizado por la Constitución, invalidando la defensa presentada durante el proceso.
La petición inicial buscaba esclarecer los acontecimientos del operativo realizado el 28 de abril de 2026 en la colonia Vista Hermosa. Entre los puntos requeridos figuraban la identidad del personal operativo, sus certificaciones y los protocolos aplicados durante la intervención.
La revelación de la fecha del archivo genera nuevos cuestionamientos sobre la gestión administrativa del expediente. La falta de notificación adecuada durante más de dos meses evidencia fallas en el procedimiento de transparencia y rendición de cuentas institucional.
El proceso legal referente al caso Hachi continúa su marcha en los tribunales correspondientes. La exigencia ciudadana por esclarecer los hechos y deslindar responsabilidades operativas se mantiene como el eje principal de este seguimiento informativo.
