🔊 Escuchar esta nota informativa:
- El arqueólogo que descubrió el sitio cuestionó que la pieza original se encuentre en exhibiciones fuera del país, mientras visitantes de la zona arqueológica observan una reproducción.
Staff/ El Mañana
La colocación de una réplica de la escultura conocida como la “Venus de Tamtoc” generó críticas del arqueólogo que participó en el descubrimiento del sitio arqueológico, quien consideró que la reproducción no corresponde con la importancia de la pieza original.
El también catedrático de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) señaló que, después de que la escultura fuera retirada para participar en exhibiciones, quienes visitan actualmente Tamtoc encuentran una reproducción del denominado Monumento 32, pieza relacionada con una representación del calendario lunar agrícola.
De acuerdo con el especialista, la escultura original tiene una antigüedad de más de tres mil años y constituye uno de los elementos relevantes del patrimonio arqueológico de Tamtoc.
Cuestionó que la pieza permanezca fuera del sitio mientras se coloca una reproducción para el público que acude a conocer el complejo arqueológico. Señaló que la “Venus” participará en exhibiciones itinerantes en España y Francia, por lo que consideró necesario revisar el equilibrio entre la difusión internacional del patrimonio y el derecho de los visitantes a conocer las piezas originales en su contexto.
El arqueólogo también expresó su desacuerdo con las decisiones relacionadas con la salida temporal de la escultura y cuestionó los beneficios que obtiene la región cuando su patrimonio es trasladado para exhibiciones en otros países.
La crítica reabre el debate sobre la conservación, exhibición y traslado de piezas arqueológicas, así como sobre las condiciones en que se presenta el patrimonio cultural a las comunidades y visitantes de los propios sitios donde fue localizado.
