🔊 Escuchar esta nota informativa:
- Los bienes declarados del diputado Tomás Zavala exhibe ingresos que contrastan con la versión de “empresario exitoso” utilizada para justificar sus relojes de lujo.
STAFF/EL MAÑANA
El diputado local del Partido del Trabajo (PT) por Matehuala, Tomás Zavala González, se encuentra en el ojo del huracán.
El legislador desató una ola de indignación pública tras ser captado en las sesiones del pleno portando un ostentoso reloj Cartier Santos Full Ice con diamantes, valuado en más de 380 mil pesos.
Al ser cuestionado por la prensa potosina, Zavala intentó apagar el fuego con gasolina: minimizó las críticas y presumió un segundo accesorio, un Rolex Day-Date de más de 1.5 millones de pesos.
Ante los reclamos, su justificación fue tajante: afirmó ser un “exitoso empresario desde hace 30 años” y que sus lujos no provienen del erario.
Sin embargo, los documentos oficiales cuentan una historia radicalmente distinta.
Pero sus ingresos mensuales como “empresario” son de 29 mil pesos mensuales por conceptos de arrendamientos y reporta un sueldo mensual de 36.3 mil pesos mensuales.
La investigación de su declaración patrimonial ante el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) de San Luis Potosí derrumbó por completo su discurso de magnate.
En el Registro Nacional de Profesiones y reportes legislativos se constata que el diputado opera con primaria trunca, una limitada preparación académica que contrasta con la astucia financiera que presume en los micrófonos.
Lo verdaderamente alarmante aparece en el rubro de ingresos: bajo protesta de decir verdad, el petista reportó cero pesos por actividades empresariales, comerciales o industriales.
La realidad plasmada en papel revela que el “empresario exitoso” en realidad vive de rentas modestas y de su sueldo público.
Su declaración detalla que percibe apenas 351 mil pesos anuales por concepto de arrendamiento, una cifra que resulta ridícula para financiar una colección de alta relojería. Además, se descubrió que ni siquiera es dueño total de sus vehículos, ya que reporta adeudos vigentes por su camioneta Yukon Denali 2022, la cual fue adquirida a crédito por más de 1.7 millones de pesos.
La contradicción final radica en que sus ingresos como servidor público superan por mucho a sus supuestas rentas privadas.
El legislador reportó un sueldo anual neto de 436 mil 565 pesos por su labor legislativa.
La gran contradicción del “empresario
Mientras su discurso público para defender su estilo de vida se basa en una supuesta trayectoria de más de 30 años como “empresario exitoso”, los documentos oficiales revelan una realidad completamente distinta:
> * **Como empresario:** Reportó ingresos anuales de **$0.00 pesos** por actividades empresariales, comerciales o industriales.
> * **Como diputado:** Su principal fuente de ingresos es el dinero público, con una remuneración de **$436,565.00 pesos** anuales.
> En pocas palabras: El cargo público que ostenta le genera el **100% de sus ingresos laborales**, mientras que las empresas con las que justifica sus relojes de lujo legalmente no le aportan un solo centavo.
