Se avizora lo que será la contienda más feroz y reñida por la gubernatura de San Luis Potosí en décadas, y eso es resultado no de la pasión que provocan los hasta hoy principales pre candidatos al Poder Ejecutivo, sino de sus respaldos. Sponsors, les llaman los técnicos.
Para algunas mentes ceñidas al estándar de calidad de las competencias electorales existe un par de ideas básicas de cómo y por qué llega al poder determinada persona: popularidad y control social. Falacias y verdades a medias, ambas.
Lo que determina quién asume el poder es algo mucho más complejo que eso, porque una persona en específico representa, por esencia, un interés también específico. Y es ahí donde entran los agentes de transmisión de mando, también conocidos como poderes fácticos. Ni falta hace enumerar, porque el lector los conoce.
En el caso local actual, resulta evidente que existen tres personajes que han colocado su nombre en el imaginario social: Ruth González Silva, Gerardo Sánchez Sumaya y Enrique Galindo Ceballos. Si Usted los reconoce, desde luego que los colorea con el pantone del escudo partidista, pero eso tampoco hace falta. Y de hecho, ni los partidos importan, porque es una lucha de gigantes.
Entre la alusión, la cita y el auto destape, los tres han tomado la delantera en cuanto a la posibilidad de triunfo que los electores hacen desde su perspectiva emocional. Omitiré los datos duros obtenidos de un estudio en particular, porque aquí lo importante es saber cuál es el soporte de cada una y dos de ellos para decir “estas canicas son mías”. Veamos.
Ruth cuenta con una estructura eficiente que colocó a Ricardo en la cima, que es la famosa Gallardía. Obvio, el resultado del trabajo realizado durante cuatro años y fracción le suma intenciones de voto elevadísimas porque el electorado potosino funde a Ruth en el crisol de los actos de Gobierno. Su competitividad es muy elevada, porque ella representa la continuidad de un gobierno que le da al grueso de la población un motivo para refrendar su apoyo.
En el caso de Gerardo, ha cobrado notoriedad por dos razones: su elocuente señalamiento de persecución que le permitió atraer foco, y su condición de joven huasteco. Sin embargo, su soporte financiero tiene trazas de un grupo de poder que ha puesto en jaque al liderazgo mayor del país, dueño de vidas y haciendas entre Tabasco y Chiapas.
En tercer orden de aparición, y motivado por la urgente necesidad de hacerse presente, se encuentra Enrique Galindo Ceballos, quien tiene un respaldo de poder financiero del grupo oligárquico de San Luis Potosí. Detrás de su persona están algunas de las más prestigiosas dinastías de este terruño, además de cierta cercanía con un hombre que puede convertirse en el sucesor de cierta mujer en el máximo encargo nacional.
Entonces, las cartas que hasta hoy se han mostrado, tienen un signo diferenciado muy evidente y, reitero, no partidista, sino estructural: ¿quién o quiénes están detrás de cada cual?
No dudo que haya posibilidad de intercambio incluso a última hora, porque el efecto sorpresa puede ser más atractivo que lo hasta hoy visto: exposición y desgaste natural de los aquí citados. No obstante, los poderes detrás de los personajes son los que van a librar la verdadera batalla, y a ver quién puede más, porque si bien la posesión de un territorio local es absoluta y valiosísima, la entrada en competencia de otro grupo regional y la propia fuerza de un poder histórico concentrado en apellidos de alcurnia nunca se han subido a ese ring triangular.
Necesariamente, por efecto natural de rebase, dos de los tres poderes será superado, y eso advertirá la caída del apoyo del tercero fuera de discordia. Cuando pierda los votos, se irán los dineros. Pero no me adelantaré más a lo que observo que puede suceder, de acuerdo a estos cálculos, porque hasta hoy la atención de esta columna se centra en esos gigantes.
Hay nos vemos, dijo el oráculo.
