SATFF/ EL MAÑANA
Triunfo de 4 magistrados potosinos, en riesgo por no cumplir requisito académico
San Luis Potosí, SLP. – El triunfo de cuatro de los siete magistrados electos para integrar el Tribunal Superior de Justicia de San Luis Potosí podría invalidarse debido a irregularidades en sus antecedentes académicos, según denuncias presentadas ante el Tribunal Electoral estatal .
La impugnación señala que José Luis Ruiz Contreras -polémico exfiscal y exsecretario de Seguridad Pública de SLP-, junto a Ángel Gonzalo Santiago Hernández y Mónica Kemp Zamudio, no alcanzó un promedio mínimo de 8.0 en su licenciatura en Derecho, como exige la convocatoria.
Aunque alcanzaron mayoría de votos -Ruiz Contreras obtuvo 115,450 sufragios, Santiago Hernández 116,424 y Kemp Zamudio 165,019—, el INE sostiene que no hay redondeos permitidos, por lo que su idoneidad académica está en tela de juicio.
Un cuarto magistrado inmerso en la controversia es Arturo Morales Silva, actual presidente del tribunal, quien aunque registró promedio de 7.91, podría mantener su cargo por vía ‘pase automático’ al reelegirse en el puesto.
Las apelaciones fueron presentadas por quienes quedaron en segundo lugar, y ahora el Tribunal Electoral deberá decidir si ratifica o cancela los nombramientos, tras cotejar certificados emitidos por la Facultad de Derecho de la UASLP.
Este caso abre la discusión sobre la exigencia de combinar popularidad electoral con méritos académicos, y la responsabilidad de los órganos de evaluación en verificar que los aspirantes cumplan con los requisitos mínimos, no solo en la elección, sino también en la formación profesionalque garantiza un desempeño judicial sólido.
