Staff/ El Mañana
La controversia en Ciudad Valles no cede y mantiene bajo presión al alcalde David Armando Medina Salazar, luego de sus declaraciones en torno a la muerte del perro negro que atacó a dos menores, un hecho que sigue generando indignación social.
El caso se originó cuando un can mordió a dos niños en distintos puntos y en un corto lapso, lo que obligó la intervención de autoridades municipales. Durante el sometimiento, el animal murió presuntamente por asfixia, situación que desató cuestionamientos sobre los protocolos utilizados.
Lejos de apaciguar los ánimos, las declaraciones del alcalde, quien habría responsabilizado al dueño del animal e incluso minimizado lo ocurrido, intensificaron el descontento. Para amplios sectores de la población, sus palabras fueron interpretadas como una justificación del actuar de las autoridades, en lugar de un posicionamiento claro sobre posibles errores en el manejo del incidente.
La reacción social ha sido constante. En redes y espacios públicos, ciudadanos y colectivos animalistas continúan exigiendo justicia, tanto por las lesiones a los menores como por la muerte del perro, conocido como “Negrito”, cuyo caso se ha viralizado y polarizado opiniones.
A varios días del incidente, el tema no se enfría. Por el contrario, se ha convertido en un símbolo del reclamo ciudadano hacia la autoridad municipal, a la que acusan de falta de sensibilidad, transparencia y autocrítica.
Mientras no haya claridad total sobre lo ocurrido y responsabilidades definidas, la presión seguirá sobre el alcalde, en un episodio que ya rebasó lo local y exhibe el desgaste político ante una sociedad que, lejos de olvidar, se mantiene visiblemente molesta.
