🔊 Escuchar esta nota informativa:
Staff/EL MAÑANA
El rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Alejandro Zermeño Guerra, evitó asumir una postura frente a la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por los señalamientos que realizó contra el diputado local Héctor Serrano Cortés, e incurrió en contradicciones al hablar sobre su conocimiento del caso.
Zermeño afirmó que no había leído la recomendación y que desconocía su contenido; sin embargo, posteriormente reconoció que se había enterado del asunto a través de los medios de comunicación.
Sus declaraciones dejaron más dudas que respuestas sobre su disposición para afrontar públicamente las consecuencias de sus propios señalamientos.
La evasiva contrasta con el encuentro que sostuvo con Serrano durante un evento relacionado con educación, donde ambos coincidieron.
El legislador se acercó cordialmente para saludar al rector, pero Zermeño evitó abordar de manera directa la controversia que los involucra, pese a que el asunto ya había escalado hasta un organismo defensor de los derechos humanos.
La recomendación de la CEDH se relaciona con las expresiones que el rector hizo contra el diputado en marzo, durante la discusión sobre las pensiones universitarias.
El organismo determinó vulneraciones a los derechos de igualdad, no discriminación y trato digno, por lo que planteó medidas de reparación, incluida una disculpa pública.
En lugar de ofrecer una explicación clara sobre su actuación o informar si atenderá la recomendación, Zermeño optó por señalar que todavía debe revisar el documento, trasladando la respuesta a una consulta posterior con las instancias universitarias.
La actitud del rector resulta cuestionable porque, mientras encabeza una institución pública que debe promover el respeto a los derechos humanos, mantiene sin resolver públicamente una controversia originada por sus propias declaraciones. Su negativa inicial a conocer el documento, seguida del reconocimiento de que sabía del tema por la prensa, exhibe una respuesta poco clara ante un asunto que exige transparencia y responsabilidad.
